Jul. 4, 2008這天，CNET Japan上刊出了一則接續上回MAD影片刪除決議（請參閱〈niconico動畫的重大抉擇〉一文）的報導：「『MADは日本の文化』--ニコニコ動画、動画作成用素材を提供へ」。
這邊附上筆者翻譯的全文譯文：
「MAD是日本一項優秀的新文化。」——負責niconico動畫系統的開發與經營的「ドワンゴ（Dwango）」公司其董事會代表社長小林宏先生，對於被稱為「MAD」的二次創作作品做了這樣的陳述，希望能得到著作權人的理解。
這是於7月4日所舉辦的，niconico動畫的新服務項目發表會「niconico大會議2008」會場中所陳述的事宜。
MAD指的是從動畫或漫畫等一部分中剪接出來後，接著由使用者進行加工，並以成為新的動畫作品為目標來製作的作品。在niconico動畫中有各式各樣的MAD作品投稿，其中一些作品相當受到歡迎，不過絕大多數都沒有得到著作權人的許可。
「ニワンゴ（Niwango）」不久前與「有限責任中間法人日本影片協會（AJA）」、「社團法人日本影像軟體協會（JVA）」、「社團法人日本電影製作者聯盟（MPPA）」三個團體協議，並同意把侵犯各團體所屬會員的著作權之影片進行刪除的動作。而關於MAD，「根據著作權人的要求，進行刪除的動作。」（小林氏）說。
「這是現況的妥協。但是，我認為MAD本身絕不會對著作權人一方造成扣分的情形，反而大多都有加分的作用。」（小林氏）
為此，用戶必須指望著作權人的默認；反之，不再需要一邊擔心影片會被刪除一邊投稿MAD作品，而是改為使用經過授權同意的素材來製作動畫吧——根據這樣的想法所設置的，便是「ニコニ・コモンズ（niconi．commons）」。
niconi．commons是Niwango所提倡的著作權使用規範。使用投稿至由同公司經營、稱為「ニコニ・コモンズ（niconi．commons）」的網站上的動畫素材來製作新的作品，並可以在與niconi．commons對應的網站上發表。
使用了niconi．commons的素材所製作出來的作品，用戶投稿時需要自行報告使用了哪些素材。藉此可以釐清素材與作品間的關聯性，素材投稿者也可以確認使用了該素材的作品。
目前預定對應的素材有聲音、動畫、圖片等等。不論是專業或業餘者，素材投稿者都可以販賣素材的版權。「目前正朝著和著作權人討論，使其認同MAD文化，並提供授權素材的方向前進。」（小林氏）
至於宣稱可以使用本身作品的授權——創用CC(Creative Commons)同樣相當知名。niconico動畫經營公司Niwango之董事會成員的西村博之先生（注：西村博之便是日本2ch留言板的管理者）說，「可以曉得自己的作品在什麼地方被使用著，這一點和創用CC不同。」
另外，在素材的使用規範公佈後，著作權人的改變這部份也是其特點。「觀念上是『官方的默認』。首先以『可以使用這樣的素材嗎』的感覺來投稿，等到受歡迎的時候再收費。像這樣的事情也是有可能的。」（Dwango顧問，夏野剛先生）
「由於GPL或創用CC等授權，在投稿時的授權是無法變更的，因此多少也有些覺悟。」（西村氏）
niconi．commons將會公佈API，讓外部的網站也可以使用。目前決定將會對應CROOC（クルーク）已在營運的、圖畫的專門社群網路服務（SNS，social networking service）「pixiv」。
關於這個計畫，從社會學觀點對niconico動畫進行分析的日本技藝研究人員濱野智史先生如此分析：「目前為止，有必要就『可以使用素材嗎？』與人們溝通並訂定契約。niconi．commons所連繫的是素材與素材、內容與內容，以及像初音未來這樣『內容中的人物』『能不能參與演出呢？』類似這樣的請求。因此可以預見到像這樣的素材將會變得多麼受歡迎。並非以著作權人，而是以前面出現的內容為其特徵。」
預定開始的時間為8月中旬。雖然用戶中對於刪除MAD作品這件事也有擔心的聲音出現，不過西村表示「不認為刪除MAD是那麼嚴重的問題。在國外有許多明星的MAD被製作出來，但在日本，藝人的MAD卻相當稀少，這是因為不准使用（藝人的素材）的關係。當說出不准使用（動畫等的素材）這樣的話的時候，我覺得到目前為止的MAD製作者，並不是將不再製作新的影片，而是改用可以使用的素材來製作。沒有使用權利上的問題，對影片製作者來說不是很好的事情嗎？」這樣的見解。
另外，圍繞在成為刪除對象的MAD的這個範圍內，由使用者所繪製的動畫角色（注：即手繪（手書き）影片）也成為刪除對象而引發爭議。關於這一點，「將會和著作權人個別進行溝通討論。」（Niwango董事會代表杉本誠司先生）僅如此陳述。
再者，影片遭到刪除的情況，在7月5日後將會表示出著作權人的名稱。「為了啟蒙著作權，知道問題是什麼也好。」根據（西村氏）的考量，「會明確表示侵犯了哪位著作權人的權利，希望能防止類似的事情再次發生。」表達了這樣的想法。
這篇長長的報導總結了於Jul. 4, 2008傍晚所舉辦的「ニコニコ大会議2008」發表會議中，針對Jul. 2, 2008時所發佈的「MAD影片刪除」決議的回應。
從報導來看，小林宏先生與西村博之先生都是能深切體會MAD文化精髓與了解其存在之重要性與必要性的人物。小林先生一開始便認同MAD是日本新文化之一的驕傲；西村先生為了解決這樣的問題，提出了讓素材可以獲得授權、並得以共用的構想。光是從這一點來看就很清楚地曉得，Dwango與Niwango兩家公司的高層人員不僅可以認同這樣的文化、也有誠意想解決這個問題、更提出了具體的解決方案。就這部份來說，這兩家公司可以說是釋出了相當大的善意給廣大的niconico動畫用戶們。小林先生與西村先生，GJ（Good Job）！
「ニコニ・コモンズ」是ニコニコ動画（SP1）的下一個版本：「ニコニコ動画（夏）」所提供的新服務之一。根據niconico動畫站方所發出的聲明來看，「ニコニコ動画（夏）」提供了不少新功能，這邊暫時省略不介紹。
西村先生提出的「ニコニ・コモンズ」得到八月份後才開始運作，因此實際上的成效須等到正式開始運作後才能進行評估；而七月五日後至八月的這段真空期，niconico動畫同樣還是禁止侵權MAD的發佈。這段時間內，MAD的製作者應該還是會持續地進行創作，只是轉移發佈平台，不像過去那樣在niconico動畫上發佈，因此大部分的MAD作品將在難以在niconico動畫上發現。
Dwango顧問夏野剛先生所提出的疑慮也非不可能發生。這種針對受歡迎的MAD採取收費的商業行為雖然可能會引起反彈聲浪，但和全然禁止MAD作品相較之下是來得好一點，而對於持有作品著作權的公司來說，也不啻是一種新型態的商機。這樣的情況或許可以依循初音創作歌曲作曲者其販售單曲CD的模式來執行，兩者間有若干相似的地方。
刪除行動雖然還是勢在必行，不過也有些許的轉圜空間。像是用戶個人所繪製與製作的手繪影片等作品（手書き、3DPV等等），原先也被認定為是侵權作品，這樣近乎嚴苛的決議自然會引起不小的紛爭。這樣的決議幾乎等同於公告說，和版權作品有任何關係的創作全都是違法的。如果這樣的決議真的通過的話，那表示說，要是我喜歡一個角色的話，我不能把自己所繪製的角色圖片或是所創作的作品發佈至公共領域上，因為「那侵犯了著作者的權利」；所有的同人作品也都將會被視為違法的，因為「侵犯了著作者的權利」。很明顯地，關於同人創作是否也包含在侵權作品的範圍內，是存有爭議的。
目前Niwango僅表示會繼續和著作權人溝通，沒有給予明確的答案。筆者衷心希望各著作權人可以放寬對同人創作的限制，不然將會對日本的創作團體和ACG產業造成嚴重的負面影響，喜好這些作品的朋友們也將會連帶受到牽連。
目前niconico動畫正在進行維護與更新的動作，預計日本時間下午六點（台灣下午五點）結束。至於會有多少MAD與動畫影片遭到刪除、影響範圍如何等相關事宜，屆時再補充報告給各位朋友們。
at 17:20 on Jul. 5, 2008附注：
目前看來，MAD刪除計畫的確有執行，不過並沒有如想像般中那樣的大規模，可能是因為刪除影片不是主要項目的緣故，也不排除是慢慢刪除以降低對站方的衝擊。連一些本篇動畫都保留下來了。許多影片都有慶祝影片還能存活的回應，許多地方都有股歡天喜慶的感覺。目前niconico動畫已經正式更新到新的版本：「ニコニコ動画（夏）」了，許多新服務項目也將陸續開啟。看來今天的維護主要是對系統進行版本更新的動作，也暫時鬆了一口氣。特此補充說明。
